各位同学，大家好。
今天是第五十一封，又进入了新的章节。我本来想讲讲宏观经济对资本市场，对股票价格的影响。可计划中的 100 封信都写了一半了，前面都以文字为主，行文至半，恐怕大家也都审美疲劳了。所以想换一换风格，先讲讲技术分析。技术分析以图表为主，或者能够唤起大家的新鲜感。
我观察过小孩子对股票走势图的观感，当然是一脸满然，和游戏里蹦蹦跳跳的小动物小精灵比起来，股市里的 k 线以及 k 线构成的曲线是最枯燥无聊的线条和图案了。如果不是和背后的金钱联系起来，肯定让人昏昏欲睡。
但是如果是有一定思辨能力的人，比如说智力高度发达的外星人，当他们看到人类竟然「浪费」了如此多的时间和精力在这些看似杂乱无章的图表面前，他们一定引起了很大的好奇心，要一探究竟，看看这里是否存在着规律。
其实即使文字的组合都有规律，何止于图表。二十世纪初盛行的结构主义和解构主义甚至把文学故事都归结为一定的模式，比如结构主义大师，俄国的斯克洛夫斯基，就把艺术看成是程序。他把古代的神话解构为一个统一的模式，这个模式包括 31 个连贯的情节，比如英雄遇难，英雄出走，英雄遇救，英雄成长，归来，报仇，称王等多种情节，使他惊奇的是，所有的古代神话都可以用这样的叙事结构来解读。
无论是古代神话还是现代观众喜爱的好莱坞大片模式，看来都是深植于我们人类的基因中的。既然表面看如此复杂的故事都能有着相似的结构，难道经济的发展就不能有着类似的规律么。可现实是企业的经营千差万别，各种类型的行业、各个不同的发展阶段的行业，成功的或者不成功的，幸运的或者不幸的，再加上买卖股票的群体时不时地发出一次群体性癔症，乃至再偶尔被特朗普这样的行事唐突诡异的领导人不停搅局，打破常态预期，我们面临的图表组合也真会是千奇百怪无所不包了。既然组合众多，自然也就没有古代神话那么千篇一律的叙事风格了。
图表分析者名声似乎不佳，教授投资学的教授们看不起这一类的投资者，我想可能是图表分析的办法太简单了，即使没有计算机辅助的时候，一张带坐标的纸一根铅笔，人人得以画之，更不用说如今只需按下键盘。图形是如此直观，如果流行开来成为投资者的信仰，教授们以何为生？投资大师们也不愿意与图表分析为伍，我看到的一个形象的比喻来自《漫步华尔街》的作者伯顿，在书中他写到，走进技术分析
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...