常健的老朋友连续社会关系比较复杂，其入伍当新兵时的副连长易兴转业后扑腾数年，曾经帮人经营过一个酒楼、生意很红火；不知谁提议易兴“不要再为他人做嫁衣裳”了、趁早另外搞一个自己的事业。易兴企图把这个“发财”机会与“战友”连续共同分享；时任省物资贸易有限责任公司老总的连续、又想给副总吕志也分一杯羹，三人便合伙在百年大厦裙楼顶层、开办一家名为“百年酒楼”的餐馆，由易兴出面办手续；因为连续和吕志是“国企高管”、只能做隐名股东，但是他俩不仅实际投资，连挂名老板易兴的股份、也是他们全部代垫资金，形成出钱与出力不同的“分工”局面。另外，连续和吕志还有利用职务之便“拉客”的任务，易兴基本上只负责“百年酒楼”的日常经营管辖。
吕志以省物资厅长秘书身份、下放到直属一级公司当一把手时，恰巧连副团长刚刚成为军转干部、到物资厅二级公司任党总支副书记（后升书记），在当时的物资系统当中，俩人的职权、地位还比较悬殊。过了数年，吕志所在的公司基本搞垮、连续所在的公司却升级升格了，连续任一把手不久、吕志突然调来给他任排名最后的副手。因为连续看到吕志的潜力，便有三人合伙之事。
“百年酒楼”刚搞起来，连续又突然被调到B市去了，而且吕志还不能马上当接班人；接着餐馆的麻烦不断。连续一度想把常健也吸收为合伙人，常健不愿意入伙，只是“半义务”帮忙处理酒楼的法律事务。
最初，大家还想把餐馆继续搞下去，也不是企盼它非“百年”不可，起码得先把本钱捞回来吧！因此，起诉到西区法院的情况为：
原告易兴，被告一元兴物业管理公司，被告二佳家物业管理公司。
诉讼请求：1、排除妨碍，恢复原告对百年大厦裙楼第五层的正常使用；2、令俩被告连带赔偿原告经济损失二十万元人民币；3、由俩被告共同承担本案的诉讼费用。
事实和理由：200X年10月，被告一与原告签订《场地使用协议》，明确约定由原告使用百年大厦裙楼第五层经营餐饮业（暂定二年期限）；同时，百年酒楼的前任经营者将其固定资产转让给原告。为此，原告支付了转让费21万元，并支付租金XXXXX元。从200X年4月开始，被告一未告知并征得原告的同意，即与被告二办理“移交”手续；俩被告让民工在原告租赁场地的楼下搞装修施工，乱挖地皮、乱搭架子，拆掉原告的招牌及厨房排烟设备、杂物房，封堵通道，停止裙楼电梯的运行，
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...