一般来说，当事人最初到法院打民事官司的时候，各方诉讼地位、目的比较清楚，起诉者是原告、被诉者是被告，一方要求法院支持自己的诉讼请求、另一方希望法院驳回对方的诉讼请求。少数案件还有第三人，分为有独立请求权和无独立请求权两类，其法律地位与原告或者被告差不多。
二审的情况就有些复杂，因为原审法院的判决只能是“一边倒”（调解结案的例外），不服原审判决而提出上诉者，按规定要列对方当事人为被上诉人（也有极少数人稀里糊涂地列原审法院或法官而闹出笑话的）。但是，其在诉状中列举的上诉理由，都是原审法院或法官的“不是”（直接追究对方当事人的很少），例如“认定事实不清，证据不足，适用法律不当，违反法定程序”这样的指向就很明确。被上诉人方面则极力维护原审判决，其通常表态“原审认定事实清楚，证据充分，适用法律恰当，符合法定程序。”唱赞歌的目的，是为了巩固自己胜利成果。如果双方当事人对同一个判决都不满意，都提出上诉，那么这个判决就很容易被推翻，当然这种情形几乎没有。此外，二审改变一审判决的也不多，因为一些较为重大、疑难的案件，下级法院早已向上级请示汇报过了，上级法院维护下级的多、属于正常现象。
我国法院实行的是两审终审制，二审民事判决一经宣判即发生法律效力，当事人再审不影响生效裁判文书的执行，再审想要获得立案也不容易。而宪法规定：“对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。”老百姓不服二审判决，仍按习惯搞申诉、写申诉书，也不管它效果如何？反正很少叫“再审”的。
2007年10月，全国人民代表大会常务委员会作出修改民事诉讼法的决定，进一步强化了“再审”的可行性。当事人也有把“再审”称为“三审”、更加明确自己在什么情况下，可以对民事案件提出再审。
据杨庆介绍，涉及他的案件大概情况是这样：
2003年1月，林振、玉风夫妇俩人成立了一家名为A市福禄娱乐有限公司的企业；2月，福禄公司与A市林荫公园签订《联营合同》，约定林荫公园以现有规划土地约820亩及其基础设施作为投入，福禄公司投资3000万元，对林荫公园进行开发、管理和经营，联营期限为50年，合同（含林荫公园授权福禄公司对外招商引资的委托书）经过省公证处的公证；3月，杨庆、陈萍、王瑶三人受林振“招商”的鼓惑，入股福禄公司（玉风把其股份转让给王瑶后退出
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...