第 24 节 想邀请一位对项目有重大价值的朋友,但他要求不错的工资,也要不错的股份,这合理吗?(第1页)

我们是一家创业公司,最近正在做技术岗的招聘,面试一位应聘者时,对方要求不低于行业水平的工资,同时也要一定的公司股份,我想问这样的要求合理吗,面对这样的要求我应该如何应对?

■ 先定角色,再谈报酬

刘留

[34]

觉得对于这种问题,你要做的第一件事应该是角色确认,到底是合伙人还是雇员?

一个用指头就可以指导的定律是,给他的是股份还是期权,如果是期权或者是小于 2% 的股份,就应当作为雇员处理。

如果是合伙人:在初创阶段,合伙人应当承担经济上的风险,也就是说,不拿工资奖金或者少拿是完全正常的。但是在有现金收入后应该尽快恢复正常的工资水平。

如果是雇员:雇员要求比在大公司还要高的工资水平是合理的,因为他们承担了一部分的风险。风险主要包括公司倒闭所导致的失业和失业期无法得到正常的补助(被正常公司开除会有一到两个月的工资作为补偿),还包括在创业公司工作失败后对于雇员个人的职业计划的影响[考虑一到两年后在正常公司的晋升机会和薪资提升(每年 10% 到 20%)]。取决于授予雇员的股份和期权比例的不同,这部分的风险可以全部或者部分地通过股份或期权得到补偿。

作为雇员,参与国内的创业公司还要考虑到股权授予通常没有合法合约的保护,因此大部分雇员通常会要求替换成或者增加更直接的现金补偿(工资)来弥补这方面的风险。

创业公司的招聘最主要还是互相谈判,但是,对于雇员,创业公司不是不提供保证基本生活花销的工资水平的借口。创业公司不是保护衣,因为任何明天的饼子要在今天吃的话,在金融上,都要算折现率。

知乎说

对于创业公司来说,我们常常会混淆雇员与合伙人的身份,这样造成的结果可能是,我们在互相合作的过程中造成的误会,最终一步步分裂我们的关系,造成了并不愉快且无法弥补的结果。所以从一开始,就应该分配好各自的角色,设定每一个
(本章节未完结,点击下一页翻页继续阅读)