第35章 《语言的圣殿与主体的解构》(第1页)

《语言的圣殿与主体的解构:<诗·诗人·我>的诗学镜像》

文/诗学观察者

在粤北韶城沙湖畔的时空褶皱里,《诗·诗人·我》以三重镜像构筑起现代诗学的迷宫。树科用粤语方言的棱镜,折射出当代诗歌创作中语言、主体与存在之间的复杂纠缠。这首看似戏谑的短诗,实则是关于诗学本体论的严肃宣言,在俚俗与崇高的张力中,完成对现代诗歌精神困境的深刻指认。

一、语言圣殿的建构与解构

"诗系语言嘅寺殿"的开篇宣言,在粤语特有的爆破音中迸发出近乎宗教的庄严。这个充满悖论的隐喻将语言推上神龛,却又以"寺殿"的实体性解构了纯粹精神性。诗人以"朝拜佬"的肉身叩拜暗喻语言的物质性崇拜,那些"一步一叩头一仆低"的姿势,在粤语特有的形象化表达中形成某种荒诞的仪式感。当"虔诚"与"黐沟咗神经"被并置,语言的崇高性在俚俗方言的消解中暴露出其虚幻本质。

这种语言观与海德格尔"语言是存在之家"的命题形成奇妙对话。树科将诗歌语言从形而上的云端拉回市井街巷,在"寺殿"与"黐线"的张力中,粤语特有的语感优势得以彰显。那些擦音与入声字形成的听觉褶皱,恰似语言圣殿墙壁上的裂纹,暗示着符号系统自身的脆弱性。

二、诗人主体的身份困局

"诗人"章节构成了残酷的自我解剖剧场。主体分裂为观察者与被观察者的双重身份:既以"你睇"的审视目光打量朝圣者,又陷入"至死嘟搞唔明"的认知困境。粤语特有的"嘟"字语气词,将这种困惑凝固成永恒的悬置状态。诗人在这里成为德里达笔下的"幽灵",在能指链上漂浮却找不到安放主体的祭坛。

这种身份焦虑在语音层面获得强化。粤语句末语气词"嘅啲咗"构成的绵延尾音,恰似主体性消散的余韵。当诗人试图以理性解析信仰时,方言特有的感性表达方式本身就成为解构的利器。那些破碎的语法结构(如"搞唔明喺黐沟咗神经")恰是主体碎片化的语言学表征。

三、存在之笑的终极超越

在"我"的章节中,全诗的戏剧性达到高潮。连续三个"嘻"的拟声词在粤语九声体系里形成奇妙的音调爬升,从阴平声的克制到阳上声的放纵,最终在阳去声的悠长中完成精神超拔。这种语音的解放与"冇得寺殿"形成语义呼应,在消解圣殿的同时建构起新的诗学空间。

"观音咁样嘅微笑"的佛学意象值得玩味。粤语"噈喺"(即"在")的方
(本章节未完结,点击下一页翻页继续阅读)