《虚实相生的存在辩证法》

——论粤语诗《杯度嘅有冇》的禅道诗学

文/诗学观察者

在当代粤语诗写作的星群中，树科的诗作犹如南岭山脉中的石英晶体，以其通透的语言质地折射着存在论的光谱。其近作《杯度嘅有冇》以日常器皿为切口，将粤方言特有的音韵肌理与东方禅道哲学熔铸为精微的思辨装置。全诗在俚俗白话与形上玄思的张力间，构建出"器—道"互证的环形剧场，演绎着存在与虚无的永恒辩证。

一、器用即道：日常之物的形上突围

诗作开篇即以"查实"二字破除认知定式，这个粤语特有的发语词兼具"其实"的转义功能与"查证真实"的语义双关。诗人用否定式判断"唔定喺杯度嘅"将读者的视线引向器物的不确定性，继而通过"碗"与"空间"的并置，悄然完成从具象到抽象的认知跃迁。这种手法暗合《景德传灯录》中赵州"吃茶去"的公案机锋——当学人追问禅意，赵州却以日常茶事作答。诗中"嘟可以喺碗吖"的俚俗表达，恰似禅宗"平常心是道"的现代变奏，将玄奥的哲学命题锚定在岭南百姓的饮食器具之中。

诗人对"宇宙"概念的消解策略令人联想到《庄子·逍遥游》中"杯水芥舟"的隐喻转化。在"一唔系噈睇宇宙得嘞……"的句式中，粤语特有的促音"噈"（zung1）与"得嘞"（dak1 laa3）形成音韵顿挫，模拟出思维突然转向的认知震颤。这种语言策略与海德格尔所谓"向死而生"的哲学转向形成奇妙共振：当日常经验被推向极端，存在本身的有限性便如杯缘水痕般显现。

二、有无之辨：岭南白话的哲学赋格

诗歌中段展开的"有冇"之辩，构成全篇的思辨高潮。粤语特有的否定词"冇"（mou5）作为存在论的核心能指，其发音的开口腔共鸣与语义的否定性形成音义同构。这种语言特性被诗人敏锐捕捉，在"冇限噈系有限"的悖论式判断中，岭南白话的语音特质成为哲学思辨的物质载体。这种处理方式既延续了王弼"得意忘言"的玄学传统，又暗合维特根斯坦"语言游戏说"的现代哲学维度。

诗中"好多好多嘅有限……"的复沓句式，令人想起《道德经》"道生一，一生二"的生成模式。但诗人刻意使用粤语量词"嘅"（ge3）替代普通话"的"，使抽象思辨浸染着市井对话的烟火气。这种语言策略与南朝谢灵运"池塘生春草"的玄言诗传统形成跨时空对话——当玄理被纳入日常语境，哲学思辨便获得了呼
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）