张伟在笔记本上记录完最后一个字，轻轻合上了本子。

他抬起眼，目光平静地注视着眼睛红肿的张芬。

事情的脉络，在他脑海中已经清晰无比。

张芬的弟弟张强，在下班路上，偶遇自己的高中情敌与人当街争吵。

他非但没有绕路走，反而停下来看热闹。

不仅看，还在关键时刻，用言语“拱火”，最终导致事态升级，大打出手。

结果，他这个“旁观者”，被所有动手的打人者一致指认为幕后主使，最终被法院认定为主犯，重判七年。

张伟的嘴角，勾起一抹意味不明的弧度。

网络上流传已久的那个梗——“看热闹被判刑”，终于以一种最残酷的方式，照进了现实。

在他的专业判断中，所谓的“看热闹”，在法律上会产生截然不同的后果，无非三种情况。

第一种，也是绝大多数“吃瓜群众”的情况，叫“单纯围观”。

若只是单纯围观，没有实施任何参与、帮助、教唆等行为，通常不用承担刑事责任。警察来了，问完话就可以回家。

显然，张强不属于这种情况。

第二种，叫“不作为犯罪”。

这种情况很特殊，它只适用于那些负有特定义务的人。

比如，正在执勤的警察、保安，或者对受害者负有监护、救助义务的特定人群。他们眼睁睁看着犯罪发生却不阻止，才会构成犯罪。

经过先前的了解，张强只是一个工厂的生产工人，所以他同样不属于这种情况。

那么，剩下的就只有第三种，也是一审法院判决的逻辑基石——共同犯罪。

在刑法上，当一个围观者的言语或行为，对打架事件起到了鼓励、煽动、教唆的作用时，他就可能被认定为共同犯罪的参与者。

他的“嘴”，和别人的“拳头”，共同造成了伤害结果，需要共同承担相应的刑事责任。

从张芬刚才的描述来看，她弟弟张强的行为，完全符合“教唆犯”的特征。

一审法院将他认定为主犯，从法理逻辑上讲，确实能够自洽！

所以这个案例告诉我们，看热闹的时候要安静地看，不要起哄，不要说一些让人误会的话！

特别是其中有人与你有恩怨的时候，更要管好自己的嘴！

祸从口出啊！

张芬哆嗦着嘴唇，几乎是用哀求的语气问道：“张律师！我
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）