“那倒没有。”

张志远立刻摇头，解释道：“张芬女士的核心陈述没有撒谎。检方之所以单独起诉张强，理由非常集中。”

“第一，在所有起哄者中，只有张强在双方从口角升级为斗殴后，还在持续用言语进行煽动。”

“其他起哄者，在看到打起来后，要么后退躲开，要么甚至有人尝试口头劝阻。只有我们的当事人，还在那叫嚣着‘打死他个鳖孙’之类的话。”

“第二，也是最关键的一点。根据路口监控显示，双方是在我们当事人张强，做出一个明显的挥拳动作之后，才从推搡彻底演变成了拳脚相向的全武行。”

“第三，警方调查确认，受害人王勇，与我当事人张强是高中同学，且有过节。”

“这三点，再加上那三个打人者为了推卸责任，异口同声地指认是我当事人指使的。所以，法官采纳了检方的逻辑，认定张强是主犯。”

张伟点了点头，脸上不见波澜，心中却已了然。

他再度开口询问：“好！现在我有两个问题！”

“第一个问题，警方对现场所有人进行酒精检测了吗？结果如何？”

“检测了。”张志远回答得毫不迟疑，“卷宗里有明确记录，包括我当事人在内，现场所有人血液酒精含量均为零。就是单纯的口角摩擦，脾气上来了。”

张伟的嘴角，几不可察地微微上扬。

问这个问题，就是为了排除掉“非理性”这个最大的变量。

检方和一审法官，显然认为这一点对他们有利，证明所有人的行为都是清醒且故意的。

但在张伟看来，这恰恰是辩护的第一个突破口！

所有人都清醒，意味着那三个动手的打人者，是具备完全民事行为能力的成年人！

他们有独立的意志，能预见自己行为的后果。

那么问题来了，三个心智正常的成年人，会因为一个陌生路人的几句叫喊，就失控到把人打成重伤吗？

如果会，那他们本身的暴力倾向和情绪控制能力，才是导致重伤结果的主要原因！

张强那几句起哄，与最终的重伤结果之间的因果关系，就被极大地削弱了！

有了突破口，张伟心情大好，他继续询问道：“第二个问题，我当事人张强，和那三个动手的打人者，是否认识？或者存在任何形式的利益关系？”

张志远快速地在脑子里回忆了整个卷宗，回答道：“卷宗里没有
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）