就在梨子手机的性能风波愈演愈烈，网络上吵得不可开交之际，一个重磅消息的出现，让所有声音都为之一静。

国内硬核科技评测的无冕之王——【数字猎人】团队，终于下场了！

【数字猎人】，圈内人和数码爱好者简称DH（Digital Hunter）。

和之前的什么【科技判官】之类的开箱博主都不太一样。

一般来说，各路数码圈自媒体的大头收入，主要还是靠各个大厂给的“恰饭钱”来支撑团队运作。

这就间接导致了，一些数码圈自媒体的评测，或多或少会被干扰。

数字猎人这个团队不接推广，不恰烂钱，评测全凭数据说话，团队收入全靠自家的网店养活。

拆机更是家常便饭，以深度、严谨、敢说真话著称。

在数码发烧友和普通消费者心中，那就是“权威”的代名词。

他们一出手，基本就能给产品定性了。

此刻，【数字猎人】的官方账号，在沉寂了数日后，终于更新了一条动态：

“各位观众，久等了。关于近期在网络上引发巨大争议的【梨子手机1代】，我们团队已通过正常、个人消费渠道购得一台样机。老实说，初步上手后的体验……嗯，确实有些超乎寻常的认知。”

“为了彻底探究其庐山真面目，给所有关注此事的网友一个交代，【数字猎人】将对其进行为期数日的深度、全透明化硬核测试。”

“测试项目将包括但不限于：性能极限压榨与稳定性监测、真实用户场景下的续航模拟、屏幕光学素质专业分析、多场景信号强度对比测试，以及……大家最期待的，完整拆解和内部探秘。”

“评测结果与拆解视频，敬请期待。我们只相信数据，只呈现真相。”

其实网友们或多或少都知道现在的数码自媒体靠厂商养活，所以对于之前的很多开箱评测，包括看之前的那个【科技判官】的开箱，也只是抱着吃瓜的心态看戏。

其实争议点也就是，这些自媒体到底收了谁的钱？

收程光的？

嗯……

那程光到底是深藏不露的厂商小号，还是纯纯联合一干自媒体一起炒作？

不少网友在脑中浮出这个想法之后，就立刻否决了。

实在太扯了。

这么个网络时代，真要是厂家小号，是掩盖不住的。

反正不少网友是不太信程光的梨
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）