诺奖评选在即，和往年的诺奖评选前的舆论，却是截然不同。

米国，“Z由之声”电视台的王牌访谈节目，准时开播。

主持人对面，坐着一位号称“国际战略问题专家”的白人老头，他清了清嗓子，对着镜头“义正辞严”。

“程光的科技，毫无疑问，是潘多拉的魔盒！它让‘邪恶的’毛熊国在战场上势如破竹，让中东的武装分子拥有了前所未有的破坏力！”

这米国白人老头一看就是成长于冷战年代的，什么事先往冷战上靠再说，然后言必称“毛熊国邪恶”，也是个“精神正花旗”分子了……

“他的电池，他的合金，他的无人机……这些所谓的‘民用科技’，正在以前所未有的速度，加剧地区冲突，彻底破坏了现有的国际军事平衡！”

米国专家的声音慷慨激昂：

“诺贝尔奖的初衷是表彰为人类和平与福祉做出贡献的人！把奖颁给一个‘战争催化剂’，这将是诺贝尔奖一百多年历史上最大的讽刺和污点！”

“哪怕是诺奖中的科学奖项，也要考虑到这一点！！！”

这番论调，如同按下了某个开关。一夜之间，西方主流媒体仿佛复制粘贴一般，铺天盖地全是类似的报道。

#程光技术助长战争#、#诺奖不应奖励军火贩#之类的话题，被无数水军顶上了全球各大社交平台的热搜。

紧接着，政客们粉墨登场。

米国国会山，一位资深议员在记者会上公开喊话：

“我们尊重瑞典王国当局的学术独立，但诺贝尔奖委员会必须考虑其决定对全球安全造成的深远影响。我们希望他们能做出‘负责任’的选择。”

话里话外的威胁，连傻子都听得出来。

压力，如同一座无形的大山，瞬间压向了斯德哥尔摩。

诺贝尔奖评委会的会议室内，倒是没有了往年热火朝天、忙前忙后的热烈气氛。

“他的科学成就，是划时代的！物理学奖和化学奖，他都受之无愧！”

一位白发苍苍的老评委用力地敲着桌子，他是坚定的科学标准维护者。

在他眼里，今年诺奖要是不给程光，那诺奖不如以后只颁给米国限定及其盟友算了。

“可政治后果呢？”

另一位评委满面愁容。

“米国的态度已经很明确了，如果我们一意孤行，未来基金会的运作、跨国科研项目的合作，都会受到巨大的影响
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）