“瞬间抵达宇宙任何地点” 的超光速旅行，倒是能在一定程度上解答恒星困境。”

“宇宙如此广阔，文明完全不必 “退而求其次” 建造恒星群，也不必像 “膨胀的气球” 一样在星系中扩散，更不必依赖行星之间的无线电通信。”

“当然，“轻松扩张到任何行星” 必然会刺激文明人口的快速增长，而宇宙（至少我们认为）并非无限的，因此这种解释并不能很好地解决费米悖论，只能算是 “绕过” 了恒星困境。”

“另一种可能 ——“前往平行宇宙”—— 则能彻底解决费米悖论。”

“如果你能轻松进入一个 “与你母星完全相同、但人类从未在那里演化” 的平行宇宙，那么你将获得近乎无限的新家园。”

“这些平行宇宙的数量增长速度，甚至比细菌（更不用说人类）的繁殖速度还要快，而且这些 “新地球” 与你原本的母星几乎没有区别，比建造轨道空间站、改造其他行星（如将火星改造成宜居星球）或前往遥远恒星系统要容易得多。”

“即便有了 “平行宇宙” 这种无限资源，文明可能仍会进行一些星际活动：比如，搭建卫星网络（这是很自然的需求）。”

“甚至，当我们能从数百万个 “平行地球” 获取资源时，在火星上建立殖民地、搭建穹顶城市可能会变得非常便宜，因此我们或许仍会这么做 —— 但我们不太可能会去其他恒星系统。”

“除非我们的母星恒星即将耗尽燃料（而这种情况在所有平行宇宙中可能都一样，或大致相同），否则我们没有任何理由进行星际扩张 —— 而且，“恒星耗尽燃料” 也只是一个 “寻找新恒星” 的动机，而非大规模星际扩张的动机。”

“因此，“平行宇宙旅行” 和我们接下来要讨论的情况一样，确实能 “绕过” 文明扩张与恒星群建造的关联。”

“但问题在于，我们并不知道平行宇宙是否真的存在 ——“多世界诠释”（Many-Worlds Theory）只是量子力学的一种解释，且并未成为科学界的主流观点。”

“目前，量子力学的主流解释包括 “多世界诠释” 和 “哥本哈根诠释”，但这两种解释都存在不完善之处。”

““平行宇宙” 之所以广为人知，更多是因为它在科幻作品中很受欢迎（能创造出精彩的故事），但这并不意味着它是真实存在的。”

“即便平行宇宙真的存在，“在平行宇宙
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）