“我们来聊一些其他的解决方案，其中很多都有点荒谬，至少我认为是这样，你可以自己判断。”

“这可能是我的偏见。如果你想知道我的观点或偏见，我个人并没有确定其中任何一个是我正式的立场，但我倾向于类别 1b：技术文明确实非常罕见。”

“我不认为技术文明经常自我毁灭，因为这有点太悲观了。”

“我认为，从无生命的岩石到人类文明，这条道路上有很多 “漏洞”，它们加起来使得技术文明非常罕见，以至于即使是大多数星系也从未有过一个。”

“但我也认为，那里可能有很多星球上有简单的生命，所以我不是一个 “稀有派” 或 “否定派”。”

“现在，让我们进入类别四。”

“4a：技术文明会达到奇点。技术奇点最初只是指技术以越来越快的速度发展，达到一个奇点，在这个点上，技术发展如此迅速，其行为变得不可预测。”

“如今，这个词更常用来描述某种真正的超级智能计算机 —— 其智能是我们的数万亿倍，基本上像神一样。人们认为它的动机是不可知的。”

“问题在于，正如我在之前的讲述中更详细地讨论过的那样，即使发生这种情况，我们仍然可以猜测它的几个动机。”

“它会想要更多的能量和原材料，以实现更快的处理速度和更大的存储空间，这应该会导致星际扩张，把宇宙变成一个巨大的资源矿场，把资源带回原来的母星。”

“另一个问题还是非排他性。我们已经拥有了进行星际旅行所需的足够多的计算机能力，虽然计算机建模在发现有助于我们旅行的新科学和技术方面发挥着巨大作用，但它可能并不是绝对必要的。”

“所以，非排他性再次占了上风。”

“我们已经知道，我们中的许多人认为人工智能、赛博格或后人类有点令人不安，我把这个观点，称作 “弗兰肯斯坦情结”。”

“如果我们的专家可以想到这一点，我想他们并不认为这些恐惧是迷信，而是认为是非常合理的担忧。”

“据推测，根据平庸原理，其他一些物种对这些的担忧或多或少会比我们多，有些可能会禁止任何可能运行类似人类水平智能的计算机。”

“因此，除了合成智能不会消灭智慧物种，只会取代它们这一事实之外，没有理由认为这种情况总会发生，也没有理由认为这种情况会以某种方式使它们不具扩张性。”

“所
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）