自从方元获得金狮奖，网上出现了许多关于国际三大的科普介绍。

其中柏林比较偏向政治与社会议题的影片，像是张一谋导演的《红高粱》，还有李桉导演的《喜宴》，都是因为触及社会问题荣获金熊奖。

戛纳就不用多说了，比较偏好现实主义题材，还有深刻的社会批判，同时会兼顾影片的商业潜力。

威尼斯则是偏向艺术与先锋性，尤其鼓励实验性、形式独特的作品，同时堪称华语电影的福地。

但获得威尼斯金狮奖的影片，说实话，真有点无聊。

你不能说不好，但确实有点太艺术了。

对于大多数观众来说，电影只是用来娱乐消遣的工具。

虽然他们并不知道《梵高之死》具体讲的什么故事。

可从传回国内的场刊评分报道，还有电影节上几乎全是好评的赞誉。

那保准是艺术中的艺术啊！

不然怎么会有这么高的场刊评分？

而且《梵高之死》一听片名，就知道很沉重。

所以，国内网友基本不太看好方元的豪言壮语。

没办法，文艺片在国内院线，就是后妈养的。

现在是商业片的时代。

院线喜欢的是《英雄》、《无极》、《夜宴》这种商业大片！

别看《无极》和《夜宴》好像很搞笑的样子。

但票房是绝对有保障的！

另外，院线也不会管你能不能收回成本。

反正他们自己赚到钱就行。

【方导膨胀了，不过也正常，毕竟年轻人是这样的。】

【人不轻狂枉少年，我支持方导！但最多只能看一场，再多的话，我真怕自己有点受不了。】

【哎，我也一样，准备10月份去电影院的时候，顺便带上眼罩，应该能睡得很香。】

【兄弟，真的吗？我经常失眠！】

【保真，文艺片绝对可以让你看得昏昏欲睡。】

很快，评论区又开始歪楼了。

大家都在讨论文艺片究竟有多无聊，顺便提醒路人不要对方导的新片抱有多大希望。

他们倒不是觉得方导不行了。

而是文艺片先天就带有无聊的属性。

更别提还是能在代表艺术和先锋的威尼斯，获得最高荣誉金狮奖的文艺片。

但越是有人让大家放低期望，反而越让人感到好奇。

（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）