“传统香道与现代设计”跨界展落幕的第二周，叶听晚的办公桌上堆满了合作邀约。
有国际奢侈品品牌想联合开发“香韵守正”主题香氛，有知名家居品牌希望推出融合传统香道元素的香薰产品，还有影视公司想将“数字存香”计划中的故事改编成纪录片。
其中，法国顶级美妆集团“兰蔻国际”的合作提案最受关注，他们提出以“全球香脉”为主题，邀请各国传统香师参与，打造一套限量版香氛礼盒，计划在全球范围内发售。
叶听晚与“兰蔻国际”的亚太区总裁索菲娅会面时，对方递来一份详细方案：“我们希望邀请印度、日本、巴西、中国等八个国家的香师，各自提供一款代表性传统香方，由兰蔻的调香团队进行现代化改编，礼盒 proceeds（收益）的 10%将捐赠给‘数字存香公益基金’。”
看着方案里“现代化改编”的字眼，叶听晚格外谨慎：“索菲娅女士，我理解你们对创新的追求，但‘现代化改编’必须以尊重传统为前提，不能丢失香方的文化根源和技艺精髓。比如中国傣族的‘雨林合香’，其配方与雨林生态、傣族祭祀文化紧密相关，改编时必须保留核心香料和手工研磨的工序，这是不可妥协的底线。”
索菲娅当即承诺：“我们会成立专门的‘文化顾问团’，邀请各国传统香师担任顾问，确保每一款香氛都能准确传递本土文化内涵，绝不会进行过度商业化改编。”
双方很快达成初步合作意向，全球香盟开始协调各国分会推荐香师、筛选香方。印度分会推荐了拉贾斯坦邦的卡皮尔老香师，他带来了“檀香熏衣”香方；巴西分会推荐了印第安合香师塔雅，她选择了“亚马逊草药合香”；中国分会则确定由岩光代表傣族，提供“雨林合香”的核心配方。
就在合作紧锣密鼓推进时，一场突如其来的争议打破了平静。国际时尚杂志《Vogue》提前曝光了“全球香脉”礼盒的宣传海报，其中一款标注“印度檀香”的香氛，配图竟用了东南亚风格的佛像纹样，文案中还将“檀香熏衣”技艺描述为“东南亚传统香道代表”。
卡皮尔老香师看到海报后，愤怒地给叶听晚发来邮件：“这是对印度香道文化的亵渎！‘檀香熏衣’是拉贾斯坦邦传承了三百年的技艺，与东南亚毫无关系，兰蔻这是在随意挪用文化符号，混淆香道的根源！”
更严重的是，巴西印第安部落也提出抗议——兰蔻为“亚马逊草药合香”设计的包装，采用了非洲马赛族的图腾，塔雅在视
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...