东湖书院坐落于青山绿水之间，院内古木参天，檐下风铃轻响，藏书楼内书卷泛黄，散发着淡淡墨香。秋日午后，我与张文远、李铁牛、王守礼聚于藏书楼，手中捧着《传习录》，为翌日的辩论会做准备。

张文远推开窗，秋风拂面，他皱眉问道：“悟清兄，阳明先生言‘知行合一’，可为何世人多知而不行？”

我放下书卷，沉吟道：“子明兄，知而不行，或因心志不坚，或受外物牵绊。圣人云‘吾日三省吾身’，修心之道，正在于此——时时自省，方能知行相合。”

李铁牛拍案笑道：“林兄弟说得好！修心如登山，知是路径，行是步伐，缺一不可！”

王守礼却摇头：“世事如棋，心乱者众，如何能日日自省？”

我微微一笑：“守礼兄，乱中求静，方显心性。儒道之学，皆教人澄心静虑耳。”

正议论间，一位须发如雪的老者缓步走入藏书楼，他是书院资深导师陈老先生。他目光扫过我们，颔首道：“诸位学子，辩论将至，可有心得？”

我拱手道：“陈老师，学生正研读《传习录》，欲明‘知行合一’之真谛，望不负明日之争。”

陈老先生捋须笑道：“好，心学之道，重在体悟。明日以理服人，莫逞口舌之快。”

我恭敬应是，心中暗下决心。

翌日，讲堂内座无虚席，檀香袅袅，学子们衣冠整齐，神情肃穆。辩论会由书院学正赵子昂主持，他面容俊朗，目光如鹰，素有“书院第一才子”之称。今日辩题为“知行合一之实践意义”，气氛紧张而热烈。

赵子昂率先起身，声如洪钟：“诸位，阳明先生云‘知是行之始，行是知之成’，然在下以为，知乃心之根本，行不过外在之形，故知重于行。”

言罢，他环视全场，嘴角微扬，似有挑衅之意。台下学子议论纷纷，有人点头，有人皱眉。我深吸一口气，起身反驳：“赵兄之言，恐有偏颇。知与行如车之双轮，缺一不可。若知而不行，则为空谈；若行而无知，则为盲动。”

赵子昂冷笑：“林清扬，你不过新入书院，焉能深谙心学？知乃根本，行乃枝叶，本末不可倒置。”

我正色道：“赵兄，阳明先生有言‘未有知而不行者，知而不行，只是未知’，知行本是一体。知而不行，非真知也。”

赵子昂脸色微变，强辩道：“世人之知，常超出行，知行岂不可分？”

我摇头：“知超出行，乃心性不坚，非知行可
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）