所谓揭帖，是宋朝时就有的一种文书形式，起初只是用于做简单的财务报告，经过上百年演变后，变成了文人官员间的一种交流和宣传方式，可以理解为古代的小传单。
自大明建国后，揭帖成为官方文书的一种，但民间也有很多私人揭帖。
相比于正式一点的奏疏、圣旨或官府公文，揭帖的形式和内容都更为灵活，比如举报某个官员贪污养女人，甚至弹劾对方是奸臣等等。比后世的那种小作文都狠。
以至于很多农民起义军都爱用揭帖宣传自己的主张。
揭帖有的署名，有的匿名，俗称无头帖子，这种帖子的内容更加刺激，也更难查证发帖人。
加上明代印刷技术的发展，这样的小传单非常容易量产，传播得也更广。
当初江南有人借宋太宗的事，讽刺同样兄终弟及的朱由检，被重拳整治了一下，复社等学社办报的行为也被限制。
然而他们并不怕，在舆论场上还有揭帖这一招呢。
所以孙传庭刚刚对钱谦益的质疑确实没什么意思，人家说有那可能真有，也真的讲不清是谁写的。
至于说追责和取缔，那就很搞笑了。
大明历代君王都提过揭帖的问题，尤其针对民间匿名揭帖，《律法中更是直接规定：“凡投隐匿姓名文书，绞。”
要求百姓看到私人揭帖就要烧毁。“若将送入官府者，杖八十”，如果哪个官员敢因为揭帖就受理官司，杖一百。要是能举报，官府还有十两银子当赏金。
但问题是，法律这样规定也禁止不住。
明世宗意识到发布揭帖的都是些讲学的读书人，于是准备治本，于嘉靖十六年四月下令，禁毁天下书院。
然而到了他快咽气的时候，内阁首辅徐阶又悄悄搞了书院，成为结党的场所。
后来张居正上台，为了推行改革，澄清舆论，也要拆毁所有书院，但在他死后，各种书院又风起云涌。
魏忠贤把持朝政时，这种私人匿名揭帖更多，有骂他大字不识一个的，有骂他是奸贼的。
九千岁的做法更极端，直接让锦衣卫和厂卫去查，凡是有嫌疑的，一律先杀后问。
然而这也没用，舆论上吵得反而更加厉害了，哪怕是魏忠贤权力达到巅峰的那两年，骂他的揭帖依然到处都是。
所以真有揭帖这么议论新政和朱由检的话，孙传庭他们气愤归气愤，总归是没什么办法。
情绪稳定的朱由检也清楚
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...