“方老师，我们都知道，您一直以来都以敢言和犀利的评论风格，深受广大观众的喜爱。但这一次，您对苏晨先生的质疑，却在网络上引发了巨大的争议，甚至可以说是两极分化的评价。很多人支持您，认为您是在行使一个媒体人应尽的监督职责。但也有很多人，特别是看了最新一期《明星大侦探》之后，认为您的质疑，是带有偏见的，甚至是在恶意攻击。对此，您有什么想说的吗？”
主持人抛出了第一个问题，这个问题很尖锐，但也给足了方正发挥的空间。
方正似乎早就料到会有此一问，他身体微微前倾，脸上露出一丝痛心疾首的表情，语气沉重地说道：“首先，我必须澄清一点。我对方晨……哦不，苏晨先生个人，没有任何的偏见。我甚至很欣赏他的才华。但是，欣赏归欣赏，原则归原则。”
他顿了顿，话锋一转，声音也随之拔高：“我所质疑的，从来都不是苏晨先生本人，而是他背后所代表的，那种公权力被滥用，甚至是被娱乐化的危险倾向！我们的警察，是人民的守护神，他们的工作是神圣而又严肃的。我们怎么能，把一个关系到人民生命财产安全的刑事案件，变成一个网红博取流量、一个综艺节目收割收视率的工具呢？这是对法律的亵渎！更是对所有受害者的不尊重！”
他这番话说得慷慨激昂，义正言辞，如果是不明真相的观众，很容易就会被他这种“大义凛然”的气场所感染。
“至于那一期综艺节目，”方正不屑地笑了笑，“我看过了。很精彩的表演，很成功的公关。用一个虚构的案件，来影射现实，偷换概念，煽动情绪，从而达到为自己洗白的目的。不得不说，苏晨先生和他背后的团队，深谙此道。但是，我想请问一句，用谎言去掩盖另一个问题，难道就是真相吗？这不过是另一种形式的欺骗！”
好一个倒打一耙！
指挥中心里，老张气得差点把手里的保温杯给捏碎了。
林晚意也是脸色铁青，这个方正，颠倒黑白的本事，果然是炉火纯青。
只有苏晨，依旧面无表情地看着屏幕，仿佛在看一个与自己无关的小丑表演。
直播间里，主持人点了点头，继续顺着他的话往下说：“方老师言之有理。不过，我们注意到，就在今天下午，苏晨先生在微博上，向您发起了一个关于‘逻辑学’的挑战。他认为您在文章中，混淆了‘破窗效应’和‘滑坡谬误’的概念。对于这个非常专业的学术问题，很多网友都表示非常好奇。不知道方老师，可否借
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...