在安排完宣传部相关工作后，第二天，江临舟参加了一个由常务副省长提议召开的省委扩大会议。
省委主楼一层会议厅，长桌两侧坐了将近二十人。
所有省委常委、协商会几位副会首、民宗委负责人，赫然在列。
这次会议的议题只有一个：协商会民族代表人数扩充方案。
常务副省长先发言，他把提案的背景和依据做了简要说明。
“根据省委关于加强民族事务治理体系和治理能力现代化的要求。
协商会现有民族代表名额，已经不能完全适应新形势下的民族工作需要。
经与多方沟通，拟在现有基础上，适当增加民族代表名额。
重点向基层一线、新经济组织、新社会组织倾斜。”
江临舟坐在长桌右侧中段，面前摊着那份方案。
方案不厚，只有四页纸。
核心内容有三个：总名额拟增加四分之一；
新增名额的分配原则，拟由协商会主席会议研究确定；选举办法沿用现有章程。
没有具体的分配方案，没有选举细则的补充，没有关于新增代表履职能力评估的条款。
常务副省长说完后，主持会议的省委书记程琥示意大家提问。
这种民族组织构架的讨论，组织部当然是第一发言人。
组织部长黄远，最先开口。
“构架的必要性，我理解。
但我有一个问题：有没有替代方案？
如果是为了加强民族事务的覆盖面，是不是可以通过增加专题调研、增加届中座谈、增设专项工作组来实现？
这些方式不改变组织构架，也不涉及名额增减，程序上更容易操作。”
民宗委负责人，这个时候接过话。
“黄部长说的这些方式，目前都在做。
但协商会现有代表名额是十年前定的，当时全省人口结构、民族构成、经济社会条件跟现在都不一样。
新增名额的初衷，是把一些新出现的群体纳入协商范围。
比如在城市务工的少数民族、在‘一带一路’沿线国家从事跨境贸易的少数民族商户。”
黄远点了点头，没有继续追问。
但他的第二个问题，紧跟而来。
“选举规则怎么定？
现有章程规定代表由各民主党派、无党派人士、人民团体推荐产生。
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...