多层次防御体系的构建，成为调查小组在接下来几周里的核心工作。
秦悦将整个体系划分为五个层级：硬件安全层、固件安全层、通讯安全层、数据安全层和人员安全层。每个层级都设有独立的防护标准和监控机制，同时又与其他层级保持着信息互通和协同联动。她希望，通过这种层层设防的方式，即使对手突破了某一层防线，也会在下一层被及时发现和阻断，从而为整体防御争取到宝贵的反应时间。
“天枢”负责硬件和固件安全层的方案设计。他在“梧桐”节点事件后，对所有现役节点使用的通讯设备型号进行了一次全面的摸底，建立了一份详细的设备清单和漏洞数据库。他根据这份数据库，为每种设备型号量身定制了固件校验和硬件检测的标准流程，并要求各节点值守员按照规定周期执行自查。
“瑶光”则负责人员安全层的方案设计。她开发了一套新的心理安全评估问卷，用于定期检测值守员是否存在异常的心理状态变化——例如无缘无故的焦虑、对工作的倦怠感增强、或者对外部信息的过度好奇等。她强调，这套问卷的目的不是监控或惩罚，而是帮助值守员及时发现自己可能存在的心理隐患，并在必要时提供专业的心理支持。
“玉衡”和“长庚”则分别负责数据安全层和通讯安全层的方案设计。前者专注于数据的加密存储和访问控制，后者则专注于通讯链路的抗干扰和抗劫持能力。
秦悦作为统筹者，每周都会召集一次进度会议，检查各层方案的进展情况，协调解决跨层级的衔接问题。整个小组的工作节奏，紧张而有序。
在防御体系构建工作推进的同时，秦悦心中始终没有放下对“旅鸽”和“自由学者”的追踪。她知道，内部防御的加固固然重要，但如果不能从根本上查清渗透的来源和渠道，他们就始终处于被动挨打的局面。
她利用处理防御体系构建工作的间隙，见缝插针地继续着自己的独立分析。她将“蒿草”节点发现的附加模块的特征参数，与“梧桐”节点发现的固件篡改的技术细节，进行了反复的比对和交叉分析。她试图从中找到某种共同的技术源头或设计哲学，哪怕只是一丝微弱的关联。
经过数周的艰苦比对，她终于发现了一个微妙的共同点——两种渗透手段中使用的数据编码方式，都采用了同一种非标准的纠错算法。这种算法并非行业通用标准，而是某种定制化的变体。两种手段所使用的变体版本，虽然不完全相同，但在核心逻辑上呈现出明显的同源性。
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...