“暴徒！无法无天！简直丧心病狂！”
也不是所有中国人都对陈洪武的行为拍手称快。
先开炮的是个极有名气的文人，姓潘，讳明德，是早年的留美哲学博士，如今在一家日日鼓吹“文明进步”的报纸上写专栏。
他文章写得极快，不看人脸色，专看洋人脸色，向来以“公知”自居。
“陈洪武之暴行，非特挑战法纪，且将我国与东邻之邦交，数十年之经营，毁于一旦矣。”潘明德写道，“我辈所求者，法治也，公理也。
嗟乎！国中竟有如此武夫，乃令中外有识之士，痛心疾首，实乃开化之大敌，文明之公敌！
当此之时，尤应明辨是非，岂可为其张目，以逞一时之快，而失万世之和平？”
文章不长，腔调不低。
先说中国自庚子以来，列强环伺，最需修好邦交，积蓄国力。
又说日本虽是邻邦，但自明治维新以后，国势日盛，中国正当师其所长。
继而笔锋一转，指斥陈洪武“以一己之私，逞匹夫之勇，杀日人于市朝，闯兵营于夜半”，实为“暴戾之尤”。末了更是痛心疾首：“若人人起而效之，则友邦侧目，国步弥艰。此风不戢，恐有灭顶之虞。”
这话说白了，就是骂陈洪武不识大体，给友邦添了麻烦。
字里行间，把“中外友好”喊得比丧钟还响。
见了报，不到半日，便有人在酒楼上高喊：“这姓潘的算什么东西！”也有人冷笑：“早就看这厮不是好货。”
看不过的人不少，甚至直接登报对骂的也有。
这日早晨，周树人便在新一期《新青年》的“随感录”上，署笔名“唐俟”。文章也不长，却如快刀割肉。
“国中有些人，长着中国人的皮，喝着外国的墨水，到头来，便觉得中国的人命不值几个钱了。
日本人拿炮轰我们的地方，杀我们的人，他们不出一声；等中国人起来，还手了，杀回去，他们倒声气大了，连篇累牍，说我们‘破坏东邻邦交’。”
“什么是邦交？是拿中国人的头去换来的吗？今日陈洪武能杀人，便有人写文章来骂；明日日本人再来杀，他们又该骂谁？可知‘友邦惊诧’，是从来不必惊诧的。”
“武人打不死人，文人写得死人。陈洪武杀一个，有人骂；日本人杀了一百个，他们倒说‘其情可原’。这样的论调，与汉奸何异！”
最后一段，周树人却把笔锋一转，
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...