盲比安排在档案保全室的阅卷室。桌上的两组材料来自不同年份，身份信息都被遮住，只保留编号、时间、签收状态和字段位置。记录人员先各自拿到一份核对表，座位隔着一张空桌，不能互相讨论，也不知道哪一组后来出现过新的回执。
先看原交接单怎么生成。两组都有起始编号，也有对应的服务单留痕。再看接收端有没有确认，记录人员一页页翻，原单上找不到完成时间，电子端也没有接收完成的回执。接着是退回复核：原编号还在，原因位没被抹去，后面留着复核栏。纸质件没有作废销毁，电子件也没被覆盖，只停在原来的链条上。
等四个节点都固定下来，沈墨才让人接回其中一组后续出现的改渡回执。新单引用的正是此前那张未完成原单，编码相同，接收端不同，生成时间也排在复核之后。页边没有死亡、注销或失踪的标记，只有一次另起的转向。保全员用透明压条固定页角，旧折痕没有被手指遮住，编号旁的校验章清晰可见。墙上的投影停在那串编号上，半天没人去碰遥控器。
记录人员随后交换遮住身份信息的页码和编号。两边顺序一样：先有原单，接着未确认、退回复核，最后才可能见到新单。档案保全室又抽第三套材料反查，没接上新单的原单照样留在未渡链上。未渡和改渡不是一回事，前头出现未渡，也不能说明后头一定会有改渡。
沈墨把盲比的时间线投到空白墙上。每个节点只写编号和状态，没有人名。有人问能不能把两组材料的去向也标出来，沈墨摇头。去向栏没有能复核的内容，写上去会把程序状态当成事实结果。记录员把那一栏留白，旁边写明：未取证，不纳入本次比对。
另一组没有接上新单，仍停在未渡状态。记录员将两张核对表平码在桌上：一张的复核栏后接了新号，另一张仍是空白。沈墨只在盲比栏勾下“原交接未完成，待复核”，其后的改渡和完成都没有填。记录员写完，把笔悬在那两格上方，等他确认过才落下日期，纸面没再添别的字，干干净净。
周既明在代理人和记录员在场时看过自己终端里的受控提示。他确认现行页面沿用的是“原交接未完成，等待复核后可决定是否改线”的处理逻辑。问到最初是谁设定，他仍摇头。那不是他经手范围内能回答的事，沈墨也没有把这个空白再推成别的答案。
沈墨怕一句话把材料带偏，便把编号链、原件影像、接收端留痕、岗位陈述和周既明的经手范围拆开列成复核清单。办案机关留一份，档案保全室留一份。每一项后
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...