黄药师取过玉壶，斟了两杯酒浆，道：“你看忽必烈此人如何？”李逍遥也不矫情，接过酒杯饮了，道：“此人心慕汉化，算得上一代雄主。\!!\可惜他不是汉人。就算日后一统中华，也不能公平权衡汉蒙两族的种种矛盾。况且此人信仰藏传佛教，若真教他入主漠南，定然会放纵那帮番僧胡作非为，日后势必国将不国。”

在他眼中看来，忽必烈在那帮儒生面前再如何英明果决，终不过是一个实用主义者，所谓的“心慕汉化”，也仅限于中原的科技经济罢了。至于儒学一道，忽必烈自幼经历蒙古的野蛮残酷，是决绝不会深信的。虽然当前与儒生走的极近，只是以儒术饰治的手段，骨子里还是宠爱****的“帝师佛子”。

他隐隐约约记得，自南宋灭亡以后，忽必烈便立即翻脸，力将汉儒的地位贬的极低，连妓女都不如。由此看来，忽必烈是觉得对汉儒的利用已到了尽头，再也不重用汉人。所谓的“信用儒术，能以夏变夷”，只不过是汉儒一厢情愿的幻想。忽必烈没有“以夏变夷”，没有“因俗自用”，反而使汉人成为最低等的百姓。

除此之外，忽必烈在攻占南宋之后，更是嗜利黩武，经济上重用阿合马数十年，可谓荼毒天下；军事上征打日本、缅甸、安南、占城、瓜哇。数十年间，兵事无岁不兴，个人的野心极度膨胀，好大喜功，至死不悔。

内政上重用聚敛之臣，视汉人性命如粪土，动辄百般迫害，这样一个外无兴名之师、内视人命如草的暴君。竟能避免丧身亡国的下场，实赖蒙古暴力的余威。

可笑后人治史，好兴“翻案”来博取点击率和人气，是以不少人喜爱粉饰太平。常说元朝对汉人不坏，依据仅仅是忽必烈如何优待汉人儒臣罢了，却只字不提对汉族百姓的迫害，对清朝更是如此。这样的颠倒黑白、以偏概全，史上早已屡见不鲜。

李逍遥自后世而来。在军校学习“游击战争”理论之时，好奇之下翻阅元史资料，虽对元朝暴政有所了解，毕竟未曾亲身眼见，直至一场意外穿越时空来此见证了蒙古人地残暴、嗜杀、野蛮，才逐渐的觉醒出自己当负之责。

可笑那帮儒家学子只顾自己道统，赵宋大兴理学倒还罢了，蒙古的汉儒企图通过教化来传播学派。殊不知上层建筑决定一切。蒙古出身于奴隶制的底层文明，对暴力地崇拜决定了他们对汉儒的态度。他们纵铁骑之力而来，如摧枯拉朽一般灭金灭宋。自然视汉人儒子如奴隶，奉喇嘛番僧为上宾，大兴淫行**，可以说，元朝是一个礼乐崩坏、文明沉
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）