一切源于大家的质疑，兹以作为答复。

关于三国时期人何时取字，质疑我的朋友中有两人分别提出了“十五岁”和“二十岁”取字的说法。对于这两个数字，我只提出一个佐证。在《后汉书.黄宪传》当中这样写：“颍川荀淑至慎阳，遇宪于逆旅，时年十四，淑竦然异之，揖与语，移日不能去。谓宪曰：‘子，吾之师表也。’既而前至袁闳所，未及劳问，逆曰：‘子国有颜子，宁识之乎？’闳曰：‘见吾叔度邪？’……”可见黄宪十四岁就有字（叔度）了，所以十五岁和二十岁的说法都是想当然罢了。

我说是想当然，也因为我在相关的搜索里找不到何时取字的资料。我想这个问题恐怕需要专题讨论并去查阅史料才可能有个结论，但那样的话我就不用写小说了。在我看来，小说所述的不过是一种可能性而已，大体合理而已，不必是“史实”性的材料。

后汉称谓当中，按照史料习惯，有以下规律：

其一，有名和字的区别。

其二，自称时以名为主，除非是很正规的场合，比如那个什么“燕人张翼德”的。

其三，当面称呼别人或对较亲近的第三人称呼时称字不称名。

其四，亲人长者称呼孩子以名为主。

这让我想起自己老家的旧风俗：先有名，实际上是乳名，等到上学的时候才会起“名”，这时的名实际有古人“字”意义，但这时的名字是按照祖谱的“字辈”取的。如果是单姓的起三个字的名，加上“字辈”一个字，自由度只有一个了。等到现在演变到出生便要上户口，于是干脆就其了名字，将那个自由度的字作为乳名。所起的名字，家里父母实际很少连名带姓叫全的，都是称乳名。

而在何时起“大名”——字上，我老家的习俗是要不就是上学时，要不就是等到成婚时。上学的时候一般是先生按照其姓氏族谱传下来的排辈代为立字，而成婚的时候则是族里通议，按照族内的家谱并不要和附近人重复来立字。

依据这些，我对三国时人起名提出以下的假说：

首先，每个人出生便会被冠上一个“名”，这个名会伴其一生，自称或者长者称呼。

其次，启蒙的时候便会起“字”，属于学名范围，字的社会性要强于名。因为字既可以定义在家庭内或在家族内的排行（如伯、孟、仲、叔、季等），主要是可以给他人一个可以正式称呼自己的方式——名是亲近群体所称呼的。

再次，在和名的关系上，字实际上会对名的
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）