“平庸原理告诉我们，至少在其他一些行星上，动物可能也会做同样的领地标记。”

“非排他性表明，一些外星人应该会有巨大的全向广播器，只是在大喊 “禁止进入”，即使它们在其他方面不健谈。”

“这里还有一个关于非排他性的明显例子，因为虽然我们不能说智慧只属于有好奇心的生物，但常识表明，好奇心在技术文明中可能并不罕见。”

“很难想象一个技术文明本质上不好奇，更不用说这会成为一个普遍规律了。”

“而且，除非它们都如此，否则不需要整个物种都这样，只需要其中一小部分人想要这么做就行了。”

“我们没有理由认为外星人在行为和观点上比我们自己更同质化，这就把我们带到了类别 2d。”

“2d：也许外星人只是在听，不说话，并且因为害怕被发现而主动隐藏起来。”

“这很有道理。我们有一个术语叫 METI，它是 “地外智能信息传递” 的缩写，也被称为主动 SETI 或积极 SETI。”

“METI 是指故意向外星人广播信息，这与 SETI 不同，SETI 是被动地监听外星人的信号。”

“METI 不太受欢迎，争议很大，甚至许多 SETI 的支持者都谴责它，不支持它，我甚至听到有人建议，这应该被视为反人类罪，因为它可能会告诉敌对的外星人如何找到我们。”

“不难想象，其他外星人也会这样做，禁止传输信息，甚至可能把它们的星球隐藏起来，让它看起来不适合居住。”

“问题在于，这也涉及到非排他性。”

“有人可能会说，所有外星人都会得出这样的结论：被动监听而不是广播是明智之举，但随着时间的推移，这一点会站不住脚。”

“即使这是真的，也必须是物种中的每一个成员都这样做，因为只需要几个人广播信息就行了。”

“但他们必须一直这样做。你需要等多久才能说 “看，我们已经在一个星球上隐藏了一百万年，一直在监听，却没有任何动静，要么是没有人，要么是像我们一样多疑，也在隐藏。让我们扩张吧。如果有人回应，那又怎样？””

“如果存在一些横跨星系的仇外物种，等着发现我们然后攻击我们，或者存在一些太空杀手机器人，悄悄地等待智慧生命出现然后将其消灭，那它们一定非常愚蠢。”

“因为它们本可以轻易地调查银河系中的
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）