学术界的质疑如同冰冷的冬雨，浇灭了明德堂因报道而生的短暂燥热，却也让所有人的心志在压力下淬炼得更加坚韧和清醒。
愤怒与委屈过后，是破釜沉舟般的决心。张景“用数据说话”的指令，成为了整个明德堂行动的最高纲领。
以往略显随意的病历书写习惯被彻底颠覆。张景亲自设计了一份极其详尽的电子病历模板，录入“黄素系统”。
模板要求不仅记录主诉、现病史、望闻问切（舌象要求拍照上传，脉象需选择标准化描述），还必须尽可能收录患者提供的西医检查报告（化验单、影像报告等）扫描件，并设立专门的“疗效评价”字段，要求复诊时必须对比初诊，客观记录症状、体征及指标的变化。
这项工作极其繁琐，耗时耗力。最初几天，无论是张景、黄彪还是学员们，都感到极大的不适应，看诊效率似乎变慢了。
“太麻烦了！看个病还得填这么多条条框框！”黄彪又开始抱怨，但对数据重要性的共识让他只能一边嘟囔一边努力适应。
学员们则承担起了大量的辅助录入工作，他们需要将老师手写的处方和要点快速、准确地输入系统，还要协助患者扫描上传各种报告。这个过程本身，又是一次对疾病认识和诊疗思路的深度复盘。
桂翠成为了这场“数据战役”的核心指挥官。她不仅要确保所有数据准确录入，还要学习如何从海量信息中进行提取、筛选和初步分析。她几乎住在了电脑前，双眼紧盯着屏幕，各种表格和数据成了她新的伙伴。
“张医生，您看这个，”几天后，她兴奋地指着屏幕上的筛选结果，“这是我们最近一个月治疗的27例慢性胃炎患者，按照您说的辨证分型统计，脾胃虚寒型的占了将近六成！
他们用的方子虽然各有加减，但核心都是黄芪建中汤、理中汤这类温补的方子为主。”
张景凑过去看，眼中露出赞许：“很好！继续统计他们的主要症状缓解时间和有效率。”
又过了几天，桂翠有了更重要的发现：“还有这个，15例失眠患者。我们发现，凡是辨证为心脾两虚、用了归脾汤加减有效的，
其治疗前的脉象数据里，‘细’和‘弱’的出现频率非常高！而用酸枣仁汤或黄连阿胶汤有效的，脉象则更多见‘数’或‘弦细’。”
这已经开始触及“脉证相应”的深层规律了！虽然样本量还小，但已显露出巨大的研究价值。
最大的挑战和亮点，依然来自小雅的病
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）
正在加载...